问题比比较模糊.初步说下:不同项目,容量不同,肯定发电机选择不一样功率.你发电机的

目的就是用来带负载的,首先按负载大小来确定,其次如果负载多为电机的话,要考虑启动电流大小,硬启动电流是几倍侧功率要乘以相应倍数.还有是负载多为非

线性负载的话,通常的作法是选择永磁励磁机(PMG)发电机组.例负载为50KW电动机发电机选型:

发电机组一般一次性加载能力不便于超过60%。过大的突加负载会造成发电机和发动机扭矩冲击过大，同时对电球电压波动过大。

电动机直接启动时电流为7倍左右，首先得满足发电机组>7*电动机功率。

最好选用350KW左右发电机组

其它启动方式计算方法同上（只将启动倍数更改即可）。 

 

自动切换柜也叫双电源柜，它在柴油发电机组电力，市电电力，负载三者间起着桥梁作用。自动切换柜能够确保在市电供电出现故障时，发电机组自动启动后在设定的时间（3S~10S）内完成供电转换，实现对负载供电，当市电恢复后，又自动地切换为市电供电

 

环差报告挨批避重就轻

 

但该案昨日却遭环评委员炮轰，将复循环机组改为污染较重的单循环机组，已改变当初通过的环评结论，不应只送入环差处理；且内容诸多模糊地带，说明不清，环境衝击模拟更避重就轻。

 

 

台电晴天霹雳寻求翻案

 

「我现在心烦意乱，不晓得要说什么？」台电副总陈建益无奈表示，目前购买机组已是全世界效率最好，排污最优，对此结论感到「晴天霹雳」，会在环评大会寻求翻案。

 

台电补充，环委质疑机组氮氧化物排放浓度过高，台电会加速下阶段复循环机组的时程，完成后就会达成8ppm之氮氧化物排放值要求，台电将于环评大会中，补充资料寻求环委支持，努力依原规画在今年7月夏季供电。

 

大潭电厂增建于2014年时通过环评，原规画3～8部燃气复循环机组，供应约288万千瓦电量，氮氧化物排放量每年2714公吨，排放浓度为8ppm，估计2019年起商转。

 

台电表示，先前大潭电厂增建整体时程延误，为因应可能缺电问题才赶快提出变更计画，已是倾尽「洪荒之力」在进行，这2组紧急发电机组必须在7月运转，预计下个月就要先动工，有时程上的压力。

 

环委认为，台电打着「紧急」的名号就想通过环评，但紧急的状况、缺电的情形又是如何，全然不明。最后，环评委员依《环评法施行细则》38条第1项第3款，就申请变更的部分，建议台电重启环评。全案将提送环评大会进行最后确认。